亚洲特级电影免费_国产成人a视频高清网站_国产A_精品91_国产老妇伦国产熟女老妇高清

2018年收案信息|未注冊(cè)“巴黎貝甜”起訴已注冊(cè)“芭黎貝甜”侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)【中聯(lián)智產(chǎn)】

時(shí)間:2018-09-03 15:34:58瀏覽:1462

2018年收案信息|未注冊(cè)“巴黎貝甜”起訴已注冊(cè)“芭黎貝甜”侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)【中聯(lián)智產(chǎn)】


中聯(lián)導(dǎo)讀:原告稱:被告一金光春及其控制的被告二芭黎貝甜公司于2014年起開始在多個(gè)商品和服務(wù)類別上大量注冊(cè)了與原告馳名商標(biāo)近似的“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”商標(biāo),并利用上述商標(biāo)對(duì)原告及其加盟商大肆進(jìn)行惡意訴訟和騷擾,嚴(yán)重影響原告正常經(jīng)營(yíng),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。


近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了原告艾絲碧西投資有限公司(簡(jiǎn)稱艾絲碧西公司)訴被告金光春、被告北京芭黎貝甜企業(yè)管理有限公司(簡(jiǎn)稱芭黎貝甜公司)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案。


原告艾絲碧西公司訴稱

微信圖片_20180903154234.jpg

“巴黎貝甜”品牌來源于韓國(guó)株式會(huì)社巴黎克魯瓦桑,該株式會(huì)社在韓國(guó)開設(shè)有數(shù)千家“PARIS BAGUETTE”品牌的面包店。2004年,該株式會(huì)社進(jìn)入中國(guó),在上海開設(shè)了第一家“PARIS BAGUETTE”面包店,對(duì)應(yīng)的中文名稱為“巴黎貝甜”。


其后,該株式會(huì)社在中國(guó)成立了艾絲碧西公司,授權(quán)原告艾絲碧西公司獨(dú)占使用“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)并統(tǒng)一管理和運(yùn)營(yíng)。目前,“巴黎貝甜(“PARIS BAGUETTE”)”面包店在中國(guó)已發(fā)展到兩百余家,原告的“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”品牌在《非誠(chéng)勿擾》、《姐妹新娘》、《我的青春誰做主》等知名影視節(jié)目中進(jìn)行了大量廣告宣傳,并聘請(qǐng)韓國(guó)著名影星全智賢、金泰熙進(jìn)行廣告代言。經(jīng)過原告幾十年的經(jīng)營(yíng)和宣傳,其“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”品牌得到了廣大消費(fèi)者的一致認(rèn)可,曾于2008年殘奧會(huì)期間榮獲奧組委頒發(fā)的《榮譽(yù)證書》,獲有諸多國(guó)家級(jí)榮譽(yù),具有了極高的知名度和美譽(yù)度,已成為馳名商標(biāo)。


電影《非誠(chéng)勿擾》中的“巴黎貝甜”廣告植入

微信圖片_20180903154239.jpg

被告一金光春及其控制的被告二芭黎貝甜公司于2014年起開始在多個(gè)商品和服務(wù)類別上大量注冊(cè)了與原告馳名商標(biāo)近似的“芭黎貝甜 BARIS BAGUETTE”商標(biāo),并利用上述商標(biāo)對(duì)原告及其加盟商大肆進(jìn)行惡意訴訟和騷擾,嚴(yán)重影響原告正常經(jīng)營(yíng),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)原告查詢,二被告除涉案商標(biāo)外,還惡意注冊(cè)了上千枚與韓國(guó)企業(yè)知名商標(biāo)近似的商標(biāo),二被告在相同服務(wù)上注冊(cè)與“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標(biāo)近似商標(biāo)的行為,侵犯了原告未注冊(cè)馳名商標(biāo)“巴黎貝甜”及已注冊(cè)商標(biāo)“PARIS BAGUETTE”的商標(biāo)專用權(quán)。


綜上,原告請(qǐng)求法院判令二被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和商標(biāo)侵權(quán)行為,登報(bào)致歉,停止使用包含“芭黎貝甜”的企業(yè)名稱,且變更后的名稱不得與原告未注冊(cè)馳名商標(biāo)“巴黎貝甜”近似,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣600萬元,并連帶承擔(dān)原告為制止侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)支付的合理費(fèi)用。


被告金光春、芭黎貝甜公司稱


被告芭黎貝甜公司擁有已核準(zhǔn)注冊(cè)的“芭黎貝甜”系列商標(biāo),其已對(duì)原告使用相同或近似商標(biāo)的行為進(jìn)行了行政舉報(bào)及訴訟維權(quán),被告的行為未構(gòu)成侵權(quán)。


目前,本案正在進(jìn)一步審理中。

來源:知產(chǎn)北京


為了方便您及時(shí)獲取最新商標(biāo)注冊(cè)信息,請(qǐng)您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)!