經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展離不來品牌商標(biāo)的引領(lǐng)，以品牌商標(biāo)引領(lǐng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展是未來必經(jīng)之路【中聯(lián)智產(chǎn)】

中聯(lián)導(dǎo)讀：近年來,雙陽區(qū)堅持把地理標(biāo)志商標(biāo)品牌培育工程作為提升梅花鹿特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、帶動群眾脫貧致富的重要舉措,走出了一條以商標(biāo)品牌引領(lǐng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、以特色產(chǎn)業(yè)推動精準(zhǔn)扶貧的聯(lián)動發(fā)展之路。

　　深度培育雙陽梅花鹿商標(biāo)品牌。發(fā)展鹿業(yè)市場主體1067戶,培育鹿業(yè)商標(biāo)209件。其中,申請“雙陽梅花鹿”地理標(biāo)志3件,使用范圍涵蓋了活體鹿、鹿茸、鹿肉等30種初級鹿產(chǎn)品;申請神鹿峰、神鹿川、鹿鄉(xiāng)之旅等普通商標(biāo)20件,使用范圍擴(kuò)大到旅游、地產(chǎn)、電商等領(lǐng)域。

　　大力實施系列發(fā)展戰(zhàn)略。出臺了梅花鹿產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展實施意見,組織實施了梅花鹿產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十大重點工程”。其中,把“商標(biāo)品牌培育”作為提升梅花鹿特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要突破口,重點實施了商標(biāo)培育和名牌產(chǎn)品培育兩大工程,組織協(xié)會及會員企業(yè)參加地理標(biāo)志培訓(xùn)班5次,推廣品牌授權(quán)店10家,實行了統(tǒng)一產(chǎn)品包裝、統(tǒng)一商標(biāo)標(biāo)識、統(tǒng)一廣告宣傳,推廣了“地理標(biāo)志+協(xié)會+農(nóng)戶”的生產(chǎn)經(jīng)營模式,2018年新申請鹿業(yè)注冊商標(biāo)39件。

　　促進(jìn)產(chǎn)業(yè)深度融合。鹿業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)已初具規(guī)模,東鰲鹿業(yè)、世鹿鹿業(yè)等重點加工企業(yè)相繼建成投產(chǎn),雙陽區(qū)50余家鹿產(chǎn)品加工企業(yè)所生產(chǎn)的六大類130多種保健產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷韓國、日本、東南亞等海外市場。其中,東鰲鹿業(yè)先后申請注冊商標(biāo)72件,研發(fā)了四大系列產(chǎn)品,形成了飼料、養(yǎng)殖、加工、生態(tài)旅游等梅花鹿產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸。世鹿鹿業(yè)主要生產(chǎn)“世鹿”牌鹿脾肽、鹿血咖啡等深加工產(chǎn)品,發(fā)起成立了“中國雙陽梅花鹿產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”,建立了產(chǎn)品質(zhì)量追溯體系,改變了鹿業(yè)企業(yè)以往分散經(jīng)營、單打獨(dú)斗的局面。

熱點資訊：

海南臨高縣男子黃某在淘寶網(wǎng)店銷售的服裝使用的商標(biāo)圖案，因與英國一家服裝公司的5個注冊商標(biāo)相同或者相近似被告上法庭。近日，海南省第二中級人民法院審結(jié)了該起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。該案是今年以來海南二中院審結(jié)的第一起利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

　　原告安某公司訴稱，其是英國知名潮牌服飾企業(yè)，BOYLONDON(倫敦男孩）為其旗下品牌，自1977年創(chuàng)立以來，品牌成長迅速，歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展及經(jīng)大量的廣告宣傳，具有很高的知名度。同時，其也是第32、68、46、86、53號注冊商標(biāo)的權(quán)利人，5個商標(biāo)經(jīng)中國商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，核定使用在第25類的“服裝、服飾”商品上，經(jīng)長期合法使用和宣傳，具有較高的知名度。

　　2018年8月，安某公司發(fā)現(xiàn)黃某未經(jīng)授權(quán)，在淘寶網(wǎng)開設(shè)的海外代購店鋪內(nèi)銷售、許諾銷售的產(chǎn)品上使用其商標(biāo)，容易給消費(fèi)者造成混淆，致使消費(fèi)者誤認(rèn)為黃某銷售的商品是由安某公司生產(chǎn)、銷售或由該公司授權(quán)生產(chǎn)、銷售的商品。該公司認(rèn)為，黃某侵權(quán)產(chǎn)品銷售量大，庫存數(shù)量多，給其造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，并損害商業(yè)信譽(yù)，同時也破壞國家的市場經(jīng)濟(jì)秩序、損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。為保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，制止黃某的侵權(quán)行為，安某公司遂訴至法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失18萬元。

　　被告黃某辯稱，其并未侵犯安某公司的商標(biāo)權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某認(rèn)為，其在銷售涉案商標(biāo)的產(chǎn)品期間，安某公司的商標(biāo)一直存在權(quán)屬爭議未享有商標(biāo)的相應(yīng)權(quán)利，且在近3年內(nèi)安某公司并未實際使用涉案商標(biāo)，無法證明自身損失。

　　經(jīng)法院審理查明，安某公司是一家英國公司，是涉案5個中國注冊商標(biāo)的權(quán)利人。其中，第32號商標(biāo)雖然處于撤銷審查和訴訟糾紛中，但不影響該商標(biāo)的有效性。目前，5個商標(biāo)都在注冊有效期限內(nèi)，受法律保護(hù)。黃某在2018年7月27日開設(shè)的網(wǎng)店所銷售的服裝等商品，使用與涉案注冊商標(biāo)相同或者相近似的圖案。

　　海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某未經(jīng)商標(biāo)注冊人安某公司的許可，在同一種商品上使用與該公司注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆，損害該公司的合法權(quán)益和消費(fèi)者利益，侵害了該公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。結(jié)合黃某侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的信譽(yù)及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，海南二中院依法判決，黃某立即停止侵犯5個注冊商標(biāo)專用權(quán)，并刪除網(wǎng)店內(nèi)與涉案商標(biāo)相關(guān)的侵權(quán)鏈接，賠償安某公司經(jīng)濟(jì)損失6萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人都表示服判，未上訴。

　　隨著海南自由貿(mào)易試驗區(qū)和中國特色自由貿(mào)易港建設(shè)的不斷推進(jìn)，知識產(chǎn)權(quán)特別是涉外知識產(chǎn)權(quán)案件將不斷增多，為適應(yīng)新形勢發(fā)展需要，海南二中院積極貫徹落實習(xí)近平總書記“4·13”重要講話和中央12號文件精神，在審理此類案件時堅持市場價值導(dǎo)向，積極運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，合理平衡各方權(quán)益，依法加大賠償力度，提高賠償數(shù)額，以有效遏制和威懾侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營管理，為海南自由貿(mào)易試驗區(qū)和中國特色自由貿(mào)易港的建設(shè)提供強(qiáng)有力的司法保障。

為了方便您及時獲取最新商標(biāo)注冊信息，請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！