阿迪達(dá)斯商標(biāo)被判無(wú)效？怎么回事【中聯(lián)智產(chǎn)】

中聯(lián)導(dǎo)讀：19日，歐洲第二高等法院正式宣布阿迪達(dá)斯的“三條杠”商標(biāo)無(wú)效，原因是其商標(biāo)并無(wú)獨(dú)特性，即我們常說(shuō)的沒(méi)有顯著性，故此駁回了該商標(biāo)，但該商標(biāo)申請(qǐng)人但該德國(guó)運(yùn)動(dòng)用品商仍可對(duì)這項(xiàng)判決提出上訴。

據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6月19日消息，歐盟普通法院表示，這項(xiàng)判決也支持了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）2016年廢除先前接受該商標(biāo)的決定。

法院指出，阿迪達(dá)斯的三條杠商標(biāo)只是個(gè)“普通的圖型標(biāo)記”，該公司雖證明該商標(biāo)在5個(gè)歐盟國(guó)家中使用，但并非全部歐盟國(guó)家。

實(shí)際上，自從 20世紀(jì) 50年代開(kāi)始，“三條杠”就成為了 Adidas 的標(biāo)志性圖案，幾乎所有 Adidas 產(chǎn)品都有這樣的圖案，這也是 Adidas 阿迪達(dá)斯在全球掀起“三條杠爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的原因，但是這三條杠究竟是通用圖形還是阿迪達(dá)斯的專(zhuān)屬，目前仍存在爭(zhēng)議。

縱觀“三條杠爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，全球被阿迪達(dá)斯起訴對(duì)象包括 Ecco，Marc Jacobs，Skechers 和 Tesla。

其中時(shí)間跨度最長(zhǎng)的超過(guò)10年，是著名的阿迪達(dá)斯指控美國(guó)洛杉磯品牌 Forever21不正當(dāng)使用已被注冊(cè)的“三條杠”商標(biāo)，要求法庭強(qiáng)制 Forever 21 停止銷(xiāo)售涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品，并索求賠償，包括利潤(rùn)損失以及懲罰性賠償。

阿迪達(dá)斯和 Forever 21關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題的糾紛已經(jīng)延續(xù)了十年以上。 Forever 21在一份法庭文件中寫(xiě)道：“自2006年以來(lái)，阿迪達(dá)斯就開(kāi)始抱怨 Forever 21 出售的條紋服裝侵權(quán)，并且范圍不斷擴(kuò)大，幾乎涵蓋全部帶有裝飾條紋的服裝?！卑⒌线_(dá)斯聲稱(chēng)：“侵權(quán)服裝和鞋類(lèi)以及模仿阿迪達(dá)斯的三條杠商標(biāo)的假冒服裝可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，是一種欺騙公眾的行為，讓消費(fèi)者對(duì)其來(lái)源，贊助或隸屬關(guān)系產(chǎn)生誤解?！?/span>

Forever 21 在起訴中表示：“這種商標(biāo)不應(yīng)該被認(rèn)為是 Adidas 獨(dú)有的，Adidas不應(yīng)該壟斷所有的條紋商標(biāo)使用權(quán)?！边@場(chǎng)戰(zhàn)役到了2017年，雙方已經(jīng)達(dá)成庭外和解協(xié)議，但是并未公布具體的和解條件。

至今，阿迪達(dá)斯的“三條杠”商標(biāo)再次也提出無(wú)效處理，它的商標(biāo)申請(qǐng)人德國(guó)運(yùn)動(dòng)用品商肯定會(huì)再次申訴的，因?yàn)椤叭龡l杠”商標(biāo)實(shí)際上已經(jīng)在蠻多人心中留下了根深蒂固的印象。大約8年前，“三條杠”運(yùn)動(dòng)褲就風(fēng)靡于校園、大街上，相信不少人也還有印象。因此，“三條杠”商標(biāo)對(duì)于阿迪達(dá)斯來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常寶貴的資產(chǎn)，它可以通過(guò)商標(biāo)復(fù)審的形式進(jìn)行挽救，我們祝福它吧

來(lái)源：首席知產(chǎn)官  

為了方便您及時(shí)獲取最新商標(biāo)注冊(cè)信息，請(qǐng)您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！